50位学人的200本荐书(中国史篇)

选择字号:   本文共阅读 2568 次 更新时间:2020-01-21 22:18:17

进入专题: 中国史   读书  

学人君  

  

   学人君按:2019年岁末,学人君继续邀请五十余位来自多个领域,以阅读、思考及写作为志业的“读书人”,梳理本年私人书单,并附以点评。所选书籍,凡两百余本,主题各异,偏于学术但不废通俗。经汇编整理,将分数期推出。

  

   阅读之旅本与个人关怀旨趣、生命体验密切相连,他人之绚烂未必是吾辈之旖旎。不过在纷繁炫目的图书海洋面前,学人君相信秉持严肃思考、冷静独立的“读书人”,依然是值得关注的“同路人”。在即将开始2020年阅读之旅的时候,不妨听听他们如何说。

  

   第一期私人书单汇编主题为“中国史”,文中分中国通史、古代史专论、近代史专论、海外汉学等四部分。图书分类、排序大体按内容所属主题、时间,但一些“模糊地带”只能“模糊处理”,还请读者知悉。

  


本期荐书学人

(排名按荐书出现先后次序)


张允若  蔡 翔  李红升

沈登苗  万昌华  伍 国

臧建文  田方萌  尤小立  严 泉

吕文浩  陈映芳  林来梵  周 俊


- 中国通史 -


  

   1 《易中天中华史》

   作者:易中天

   浙江文艺出版社,2013年

  

   张允若  浙江大学新闻与传播系教授:

   《中华史》是著名学者易中天编著的有关中华民族文明史的大型历史著作,2014年开始由浙江文艺出版社出版。全书计划出六部32卷,分别为第一部《先秦》,第二部《秦汉魏晋南北朝》,第三部《隋唐》,第四部《宋元》,第五部《明清》,第六部《近现代》。截止目前已出版至第五部第21卷,叙述至朱明王朝。

  

   该书出版以来,总体评价良好。一般认为它立意高远、眼界宽阔,颠覆传统教科书式史学著作的套路,改用通俗生动鲜活的语言,叙述历史事件,讲述人物故事,既有学术性又有可读性,是学习和研究中国历史的良好读物。

  

   2 《枢纽:3000年的中国》

   作者:施展  

   广西师范大学出版社,2018年

  

   蔡翔  香港中文大学博士候选人:

   “制度化并不必然会限制权力,也有可能加强权力。”这句话当然不仅仅局限于新加坡。事实上,在去年的私人书单推荐中,学人君曾推荐的周雪光著作《中国国家治理的制度逻辑》一书就认为,科层制的推进必然掣肘最高权力。但施展通过对中国史的演绎,指出制度化会限制皇帝个人的恣意专断,却在总体上增强了皇权。

  

   不过,假如因为施展在书中搬用的宏大叙事话语与近年甚嚣尘上的“通三统”“香江边的思考”等天朝理论脉络过于相似,就以为本书是“伟大复兴梦”的应景之作,就太过于误解作者的良苦用心了。依照陈纯的评价,此书是“一本借助黑格尔的目的论、呼唤中国进行XZ改革的学术著作”。在当下的环境中,这样的理念能做到借壳上市已实属不易。更何况,超大型共同体的治理常被用作一个挡箭牌来抗拒对普世价值的吸纳,施展却在文字中潜移默化地指出了解决这一矛盾的可能路径,在宏大叙事中重启上世纪80年代停滞的黄色文明与蓝色文明的思辨。这样的格局,远非汲汲于国家主义或民族主义者目力所能及。

  

  

- 古代史专论 -

  

   3 《朱熹的历史世界:宋代士大夫政治文化的研究》

   作者:余英时

   生活·读书·新知三联书店,2011年

  

   李红升  国家信息中心研究员:

   余英时先生别出心裁之处,在于他并不囿于思想史家的成见,仅仅将程朱理学视之为“理、气、心、性”之类的本体论哲学,或者是 “格、致、正、诚”之类的“内圣”之学,而是更多地将其看成是探明“治道”的政治哲学和以治国平天下为主旨的“外王”之学,这样他就为人们研究程朱理学打开了一扇新的窗户。通过余英时先生的诠释,我们可以理解为什么儒家政治哲学如此看重道统与政统的分离与传承,“得君行道”和君臣“同治天下”的政治取向,以及臣子“以道进退”的独立意识和“以天下为己任”的主体意识,也可以理解为什么说儒家眼中的君臣关系绝非主仆关系,而是一种合作和冲突兼而有之的张力关系。

  

   4 《明清社会史论》

   作者:何炳棣

   中华书局,2019年

  

   沈登苗 独立学者:

   《明清社会史论》,英文原著于1962年由美国哥伦比亚大学出版社初版,虽然意大利文、日文、韩文版也早已问世,但台湾暨南国际大学荣誉教授徐泓翻译的中文(繁体)版,2013年才有台湾联经出版,2019年,中华书局推出了中文简体版。

  

   原著通过对明清57份《进士登科录》的14562名进士家境的分析表明:明清两代进士来自平民家庭的占42.7%。由此得出结论,科举制度很大程度上促进了中国封建社会后期的垂直流动。同时,该书向下流动的史料与分析,也有助于对明清科举与社会流动状态的整体把握。这部何炳棣的代表作之一,被美国学术联合会选为历史方面最佳750部书之一,也成为中国社会史、科举史研究中的一个经典。《明清社会史论》中译本的问世,不仅填补了中文学术界的重大空白,而且译者注释详尽,又优化了原著的结构,并对何氏的理论做了进一步探讨。借用常建华教授的话说,徐泓先生之于何炳棣先生的这种学术继承和发展关系,“为华人世界的学术研究再添佳话”。

  

   尽管从上世纪80年代开始,何炳棣的科举社会流动论遭到了以海姆斯等国际著名汉学家的强烈冲击,但据我们甄别,“非流动派”对何炳棣的种种质疑和发难,皆不能成立。从开题、史料、方法到结论——总体上,何炳棣的科举制度很大程度上促进了中国封建社会后期的垂直流动的结论,都经得起时间和事实的检验,《明清社会史论》“在科举与传统中国社会阶层与社会流动研究史上,其地位迄今仍是屹立不动的”。

  

   万昌华 山东泰山学院历史与社会发展学院教授:

  

何炳棣先生此书主要研究明清社会的阶层流动问题。首先在史料运用上,何炳棣先生将政府律令、方志、小说、人物传记、家谱等内容串联一体,作为阶层流动性分析的线索基础。其次在所用理论上,何炳棣先生并不限于历史学之理论,而是兼用社会科学和自然科学的成果,引入社会分层化和社会流动理论来解释科举制和身份认同之联系。从内容上看,何炳棣先生引用了四万条之多的史实样本,并以此论证中国明清时期科举制所造成的高度社会流动性。(点击此处阅读下一页)

    进入专题: 中国史   读书  

本文责编:limei
发信站:爱思想(http://www.ngydyz.cn),栏目:天益综合 > 天益读书
本文链接:http://www.ngydyz.cn/data/119892.html
文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.ngydyz.cn)。

12 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2020 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网
非凡炸金花有作弊器吗